Dwustronne umowy inwestycyjne

Co kryje się za niewinnie brzmiącym skrótowcem „BITs”? Dwustronne umowy inwestycyjne (ang. Biliateral Investment Treaties) to jedno z narzędzi dominacji wielkich korporacji z Północy nad krajami globalnego Południa (a nawet nad rządami krajów Północy, m.in. Polski).
 
Od 2009 r. polityka w zakresie umów inwestycyjnych stała się polityką ogólnounijną, co oznacza, że to UE (a nie poszczególne kraje członkowskie) negocjuje umowy inwestycyjne z krajami trzecimi. Jednak równocześnie każdy z krajów Północy wciąż posiada takie umowy z krajami Południa. Umowy te dają przywileje międzynarodowym korporacjom, a w razie niewywiązywania się jakiegoś kraju z tych przywilejów korporacja może zaskarżyć dany kraj przed jednym z międzynarodowych trybunałów arbitrażowych (lub przed różnymi takimi trybunałami jednocześnie!). Arbitrami są prawnicy z prywatnych (sic!) kancelarii prawniczych, którzy zasądzają czasem ogromne odszkodowania na rzecz korporacji, a od takich wyroków nie ma odwołania (sic!). Istnieje wiele przykładów udokumentowanych przez organizacje, jednak niestety duża część spraw i orzeczeń nie jest jawna. Państwa nie mogą wnosić spraw przed tymi trybunałami; służą one tylko firmom prywatnym.
 
Celem rzeczniczym IGO jest osłabienie obecnego systemu trybunałów arbitrażowych. Dążymy do ograniczenia lub nawet zniesienia obecnego kształtu ISDS (Investor-to-State Dispute Settlement), tak, aby umożliwić krajom Południa (i krajom Północy) prowadzenie własnych polityk społecznych i gospodarczych, nie skrępowanych ograniczeniami wynikającymi z BITs. Dzięki temu rządy będą mogły lepiej chronić swoich obywateli przed roszczeniami korporacji. Chcemy też, aby jakiekolwiek przywileje korporacji były uzależnione od przestrzegania przez nie praw społecznych i gospodarczych.
 
Konsorcjum projektu składa się z organizacji skupionych w Seattle to Brussels Network (www.s2bnetwork.org).
 

Maude Barlow

Maude Barlow, laureatka „alternatywnego Nobla”, w Warszawie 11-12 kwietnia

Maude Barlow, laureatka „alternatywnego Nobla”, specjalizuje się w tematyce wolnego handlu I inwestycji, badając szczególnie skutki umowy NAFTA, która w 1995 r. utworzyła pierwszą na świecie strefę wolnego handlu pomiędzy…

Zombie ISDS - ICS report

Obalamy mity: umowy inwestycyjne nie przyciągają inwestycji

Zwolennicy umów o wspieraniu i ochronie inwestycji często twierdzą, że pomagają one przyciągać inwestorów. W poświęconej temu zagadnieniu broszurze informacyjnej czytamy na przykład, że dotyczący ochrony inwestycji rozdział traktatu handlowego…

Statystyka dot. znanych rozstrzygniętych spraw ISDS przeciw Polsce

Przełomowa decyzja MSP ukróci przywileje zagranicznych korporacji

Instytut Globalnej Odpowiedzialności zdecydowanie popiera decyzję ogłoszoną wczoraj przez Wiceministra Skarbu Państwa o zamiarze wypowiedzenia przez Polskę dwustronnych umów inwestycyjnych, które narażają skarb państwa na miliardowe odszkodowania. Realizacja zapowiedzi Mikołaja…

badtreaties

Relacja: Bilateralne umowy inwestycyjne i ich codzienne skutki

W dniach 20-22 stycznia odbył się cykl wydarzeń „Bilateralne umowy inwestycyjne i ich codzienne skutki” realizowany przez Instytut Globalnej Odpowiedzialności. Złożyły się na niego trzy wydarzenia: (a) konferencja prasowa „Sektor prywatny…

Dwustronne umowy inwestycyjne - raport_IGO_okladka

Umowy inwestycyjne pod lupą – raport o ISDS

Zapraszamy do lektury raportu „Międzynarodowe umowy inwestycyjne pod lupą Dwustronne umowy inwestycyjne, polityka inwestycyjna Unii Europejskiej i rozwój międzynarodowy”, przygotowanego przez konsorcjum organizacji pozarządowych, w tym IGO. Streszczenie Międzynarodowe umowy…