Dwustronne umowy inwestycyjne

Co kryje się za niewinnie brzmiącym skrótowcem „BITs”? Dwustronne umowy inwestycyjne (ang. Biliateral Investment Treaties) to jedno z narzędzi dominacji wielkich korporacji z Północy nad krajami globalnego Południa (a nawet nad rządami krajów Północy, m.in. Polski).
 
Od 2009 r. polityka w zakresie umów inwestycyjnych stała się polityką ogólnounijną, co oznacza, że to UE (a nie poszczególne kraje członkowskie) negocjuje umowy inwestycyjne z krajami trzecimi. Jednak równocześnie każdy z krajów Północy wciąż posiada takie umowy z krajami Południa. Umowy te dają przywileje międzynarodowym korporacjom, a w razie niewywiązywania się jakiegoś kraju z tych przywilejów korporacja może zaskarżyć dany kraj przed jednym z międzynarodowych trybunałów arbitrażowych (lub przed różnymi takimi trybunałami jednocześnie!). Arbitrami są prawnicy z prywatnych (sic!) kancelarii prawniczych, którzy zasądzają czasem ogromne odszkodowania na rzecz korporacji, a od takich wyroków nie ma odwołania (sic!). Istnieje wiele przykładów udokumentowanych przez organizacje, jednak niestety duża część spraw i orzeczeń nie jest jawna. Państwa nie mogą wnosić spraw przed tymi trybunałami; służą one tylko firmom prywatnym.
 
Celem rzeczniczym IGO jest osłabienie obecnego systemu trybunałów arbitrażowych. Dążymy do ograniczenia lub nawet zniesienia obecnego kształtu ISDS (Investor-to-State Dispute Settlement), tak, aby umożliwić krajom Południa (i krajom Północy) prowadzenie własnych polityk społecznych i gospodarczych, nie skrępowanych ograniczeniami wynikającymi z BITs. Dzięki temu rządy będą mogły lepiej chronić swoich obywateli przed roszczeniami korporacji. Chcemy też, aby jakiekolwiek przywileje korporacji były uzależnione od przestrzegania przez nie praw społecznych i gospodarczych.
 
Konsorcjum projektu składa się z organizacji skupionych w Seattle to Brussels Network (www.s2bnetwork.org).
 

Dwustronne umowy inwestycyjne - raport_IGO_okladka

Umowy inwestycyjne pod lupą – raport o ISDS

Zapraszamy do lektury raportu „Międzynarodowe umowy inwestycyjne pod lupą Dwustronne umowy inwestycyjne, polityka inwestycyjna Unii Europejskiej i rozwój międzynarodowy”, przygotowanego przez konsorcjum organizacji pozarządowych, w tym IGO. Streszczenie Międzynarodowe umowy…

dolar

Międzynarodowe seminarium: Global Investment Impacts 2016

  21-22.01.2016, Sala Rudniewa (wejście od ul. Marszłakowskiej, IV piętro), Pałac Kultury i Nauki, pl. Defilad 1, Warszawa Zapraszamy do udziału w międzynarodowym seminarium „Global Investment Impacts 2016 – Bilateral Investment…

euro

Konferencja prasowa i debata: Sektor prywatny a współpraca rozwojowa

20-01-2016, 11:00-15:30 Centrum Prasowe PAP, ul. Bracka 6/8, Warszawa Zapraszamy do udziału w spotkaniu „Sektor prywatny a współpraca rozwojowa z perspektywy NGO. Wpływ inwestycji prywatnych na realizację celów współpracy rozwojowej”, które wpisuje…

Profesor Leokadia Oręziak (zdjęcie z profilu na Twitterze)

Profesor Leokadia Oręziak przeciw TTIP

- Mam nadzieję, że ta umowa nigdy nie wejdzie w życie i zostanie obalona tak jak umowa ACTA – powiedziała znana polska ekonomistka o umowie UE-USA (TTIP).

75 polskich organizacji pozarządowych krytycznie o TTIP

Tuż przed 7. rundą negocjacji umowy handlowej UE-USA grupa 32 polskich organizacji pozarządowych opublikowała wspólne stanowisko, w którym zwraca uwagę na zagrożenia związane z Transatlantyckim Partnerstwem w dziedzinie Handlu i…